CANLI YAYIN
24 Haziran seçimlerinin kampanya dönemi de gösterdi ki muhalefet bloğu, siyasi kapasitesinin ve kabiliyetinin ötesinde bir çizgi takip ediyor. Bir yandan değişik argümanlarla Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ı hedef alırken diğer yandan parlamentoda çoğunluğu ele geçirmek üzere kompleks bir taktik izleyebiliyor. Siyasi pot kırdıklarında ise çabuk manevra yapabiliyor. Örneğin, Erdoğan dönemindeki yatırımlara karşı "yıkıcı" üslupla işe başlıyor, sonra kurnazca "restorasyon dönemi açacağız" diyebiliyor. Veya HDP adayı Selahattin Demirtaş'ı tamamen siyasi malzeme üretmek üzere cezaevinde ziyaret edebiliyor, tepkiler gelince "demokrasi" (!) şemsiyesinin altına sığınıveriyor.
Millet İttifakı olarak ortaya çıkan üç parti CHP, SP, İyi Parti neden HDP'ye mavi boncuk dağıtıyor dersiniz? SP ve İyi Parti'nin söylem düzeyinde, CHP'nin ise alanda el altından işbirliği ile süren bu ilgisi şaşırtıcı mı? Yani, birbirlerine karşı muhalefeti erteleyen ve Erdoğan karşıtlığı ortak paydasında buluşan bu partiler, HDP'yi demokrat oldukları için mi önemsiyor yoksa yine bir siyasi mühendislik faaliyetinin uzantısı olarak mı? Siyasi mühendislik derken, HDP'yi olduğundan büyük gösterme, gerekirse oy yönlendirme ve mağdur gibi sunma çalışmalarından söz ediyoruz.***
Seçimin son düzlüğüne girilirken HDP'nin sergileyeceği performansa umut bağlayan üç parti hakikaten Türkiye'nin geleceğini düşünüyor olabilir mi?
Pek sanmam. HDP'yi, artık bir demokrasi ürünü görmek mümkün değildir. Bu parti ve yöneticileri, terör örgütü PKK ve türevlerinin siyasi uzantısı olduklarını inkâr etmemektedir. Yakın tarihte, terör örgütünün silahtan arındırılması, örgütün lider kadrosunun tasfiyesi, demokratik siyasete alan açılması rolüne de soyunan HDP, ikircikli tutumu ve çift gündemli ajandası ile kendini bitirmiştir. HDP'ye, demokratik siyasi yaşamın vazgeçilmez unsuru bir siyasi parti gözüyle bakmak çok güçtür.***
Kritik soru şudur: "HDP, barajı aşarak mı Türkiye'ye katkı sağlar, yoksa baraj altında kalarak mı?"
Bana göre, Kürt kökenli vatandaşları, demokratik siyasete sadık kılacak, siyaseten kendini ifade etmesini sağlayacak yeni kurumsal temsilcilere ihtiyaç vardır.
AK Parti, Kürt kimliği ile var olan geniş kitleleri hem doğuda hem de batıda toparlayarak Ankara'da buluşturmayı başarmıştır. HDP ise ayrılıkçı Kürt hareketinin, demokrasinin nimetlerinden yararlanarak, devlete ve millete şantaj yapmasının aracı olmaktan öteye geçememiştir.
Gelinen noktada... HDP'ye alternatif Kürt siyasi hareketine olan ihtiyaç gün gibi ortadadır. PKK'nın güdümünden uzaklaşmış partilerin doğması, yeni yönetim sisteminin şartları ile de uyumlu sonuçlar verecektir.
HDP'nin barajı geçmesi eski düzenin devamı, baraj altında kalması ise Kürt siyasetinin yeniden yapılanması anlamına gelecektir. Karar, Kürt kökenli seçmenindir. Ya terör örgütünün silahlarına yaslanarak Türk devletini açık artırmaya çıkarmaya çalışan odaklara teslim olacak ya da kendi siyasi temsil yolunu demokratik karakterli yeni partilerle kendisi açacaktır. Ya PKK terör örgütünün Türkiye'nin enerjisini tüketmesine alet olacak ya da büyük Türkiye'nin onurlu ve birinci sınıf parçası olmayı seçecektir.
Özetle... HDP'nin ayakta tutulmasını istemek içeride PKK, dışarıda YPG'nin güçlendirilmesi ve küresel aktörlerce Türkiye'ye karşı aparat olarak kullanılmasına kapı aralamak demektir
Millet İttifakı olarak ortaya çıkan üç parti CHP, SP, İyi Parti neden HDP'ye mavi boncuk dağıtıyor dersiniz? SP ve İyi Parti'nin söylem düzeyinde, CHP'nin ise alanda el altından işbirliği ile süren bu ilgisi şaşırtıcı mı? Yani, birbirlerine karşı muhalefeti erteleyen ve Erdoğan karşıtlığı ortak paydasında buluşan bu partiler, HDP'yi demokrat oldukları için mi önemsiyor yoksa yine bir siyasi mühendislik faaliyetinin uzantısı olarak mı? Siyasi mühendislik derken, HDP'yi olduğundan büyük gösterme, gerekirse oy yönlendirme ve mağdur gibi sunma çalışmalarından söz ediyoruz.
Pek sanmam. HDP'yi, artık bir demokrasi ürünü görmek mümkün değildir. Bu parti ve yöneticileri, terör örgütü PKK ve türevlerinin siyasi uzantısı olduklarını inkâr etmemektedir. Yakın tarihte, terör örgütünün silahtan arındırılması, örgütün lider kadrosunun tasfiyesi, demokratik siyasete alan açılması rolüne de soyunan HDP, ikircikli tutumu ve çift gündemli ajandası ile kendini bitirmiştir. HDP'ye, demokratik siyasi yaşamın vazgeçilmez unsuru bir siyasi parti gözüyle bakmak çok güçtür.
Bana göre, Kürt kökenli vatandaşları, demokratik siyasete sadık kılacak, siyaseten kendini ifade etmesini sağlayacak yeni kurumsal temsilcilere ihtiyaç vardır.
AK Parti, Kürt kimliği ile var olan geniş kitleleri hem doğuda hem de batıda toparlayarak Ankara'da buluşturmayı başarmıştır. HDP ise ayrılıkçı Kürt hareketinin, demokrasinin nimetlerinden yararlanarak, devlete ve millete şantaj yapmasının aracı olmaktan öteye geçememiştir.
Gelinen noktada... HDP'ye alternatif Kürt siyasi hareketine olan ihtiyaç gün gibi ortadadır. PKK'nın güdümünden uzaklaşmış partilerin doğması, yeni yönetim sisteminin şartları ile de uyumlu sonuçlar verecektir.
HDP'nin barajı geçmesi eski düzenin devamı, baraj altında kalması ise Kürt siyasetinin yeniden yapılanması anlamına gelecektir. Karar, Kürt kökenli seçmenindir. Ya terör örgütünün silahlarına yaslanarak Türk devletini açık artırmaya çıkarmaya çalışan odaklara teslim olacak ya da kendi siyasi temsil yolunu demokratik karakterli yeni partilerle kendisi açacaktır. Ya PKK terör örgütünün Türkiye'nin enerjisini tüketmesine alet olacak ya da büyük Türkiye'nin onurlu ve birinci sınıf parçası olmayı seçecektir.
Özetle... HDP'nin ayakta tutulmasını istemek içeride PKK, dışarıda YPG'nin güçlendirilmesi ve küresel aktörlerce Türkiye'ye karşı aparat olarak kullanılmasına kapı aralamak demektir
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
