Uluslararası Medya ve SETA Raporu
Toplum ve Medya biriminin hazırladığı çalışma diğer çalışmalar gibi medya üzerineydi.
Amacı, ülkemizde faaliyet yürüten uluslararası medya kuruluşlarının yayın politikalarını bilimsel olarak göz önüne sermekti.
Uzun süredir kamuoyunda tartışılan konuya dair bir fotoğraf çekmekti.
Açık sosyal medya ve internet kaynaklarından üretilen bu bilimsel çalışma kısa sürede hedef haline getirildi.
Akademik eleştiriler bir yana "fişleme ve andıç" gibi haksız ve maksatlı nitelemelerde bulunuldu.
Dahası, medyadan siyasetçilere kadar tepki verenler SETA'yı ve üç araştırmacımızı fotoğraflarıyla hedef gösteren bir linç eylemine dönüştürdü.
Bu linç ortamında kurum personelimiz ölüm tehditleri içeren mailler aldı.
Ülkelerin bu tür kurumlarla nüfuz peşinde olup olmadıkları hem akademik çalışmaların hem de siyasetin tartışma alanındadır.
Hatta sosyal medyanın seçimlere müdahale anlamındaki yeri ABD kamuoyunu uzun süredir meşgul etmekte.
ABD düşünce kuruluşları tarafından Rusya kökenli medya kuruluşlarının "manipülasyonlarını" konu alan çalışmalar yapıldı. SETA'nın "medya çalışma alanı" olarak bu kritik konuya ilgi göstermesi doğal.
Güncel tartışma alanlarının çalışılması bir düşünce kuruluşunun görevleri arasında yer alır.
SETA da eğitimden dış politikaya kadar on farklı alanda birimi olan bir kuruluş.
Bu alanlarda yayımladığı kitap, rapor ve analizin sayısı 532'dir.
Bu geniş yayın ajandasında Türk dış politikasına ek olarak siyasi partiler de Cumhurbaşkanlığı sistemi de yargı reformu da üniversitelerdeki radikalleşme de Suriyeli mülteciler de insani yardım da İslamofobi de yer almaktadır.
Ayrıca, Türkiye'nin FETÖ, DEAŞ, PKK gibi terör örgütleriyle mücadelesi ve 15 Temmuz darbe girişimi gibi konular da raporlaştırıldı.
Bu görevi üstlenmek SETA'nın milletimize olan sorumluluğunun yerine getirilmesidir.
Medya kuruluşları ve gazetecilerle ilgili herhangi bir suçlama yapılmadı. Gazetecilerin kendilerinin alenileştirdiği genel nitelikte bilgiler bilimsel bir çalışma amacıyla kullanıldı.
Şeffaf bir şekilde kamuoyu ile paylaşıldı.
Raporda "fişleme, andıç, hedef gösterme, marjinalize etme ya da suçlama" asla sözkonusu değildir.
Kişilik haklarını ihlal etmeyen ve suç teşkil etmeyen bir bilimsel çalışmanın bu denli itibar suikastine, hakarete ve linçe konu edilmesi ise düşündürücüdür.
Bazı uluslararası medya kuruluşlarının teksesli bir konumda olması Türkiye demokrasisine katkı sağlamaz.
Bazı medya kuruluşlarının Türkiye'deki kritik konularda teksesli içeriğe sahip olması kendi basın ilkeleri açısından sorunludur.
Raporun tespit ettiği gibi bazılarının ise çoğulculuğa dikkat etmesi olumlu bir husustur.
Basın özgürlüğü ortak değerimiz.
Uluslararası medya kuruluşları Türkiye'deki siyasi rekabetin parçası olacak pozisyonlar takınmamalı.
Bu, onların saygınlığına ve etkinliğine gölge düşürür.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
- Sabah’a veda etmenin bu kadar zor olacağını biliyordum (20.05.2024)
- Yeni gelişmeler normalleşmenin seyrini nasıl etkiler? (17.05.2024)
- Değişim ama nasıl? (14.05.2024)
- Yeni Anayasa tartışması neden kaçınılmaz? (11.05.2024)
- CHP ve İyi Parti rol mü değiştiriyor? (10.05.2024)
- Kılıçdaroğlu mirası, Özel’in zorluğu (07.05.2024)
- Siyasette ‘yumuşama dönemi’ ne getirir? (04.05.2024)
- Yeni bir siyasi süreç (03.05.2024)
- İYİ Parti, Dervişoğlu ve üçüncü yol kaldı mı? (30.04.2024)
- Özel ve Kılıçdaroğlu’nun ‘siyaset’ kapışması (27.04.2024)