Biz hep Amerika'yı konuşuyoruz ama arada başka ülkelere bakmakta da fayda var. Rusya Devlet Başkanı Putin'in sarf ettiği sözler Rusya'nın Türkiye'ye bakışını anlamak adına oldukça dikkat çekici. Putin bir yandan Türkiye ile anlaşmazlık noktalarının olduğunu dile getiriyor. Ama bir yandan da "Erdoğan sözünü tutan biradam. Ülkesi için iyi olduğunudüşündüğü bir şey varsa sonunakadar gidiyor. Bu öngörülebilirlikiçin bir element. Kiminlemuhatap olduğunuzu anlamanız çokönemli" diyor. Bu aslında çok sağlıklı bir bakış açısı. Gereksiz bir romantizmden kaçınan ve gerçeğin hakkını veren bir açıklama.
Gerçekten Türkiye ile Rusya birçok konuda stratejik bakış farklılığına sahip. Suriye, Libya ve Karabağ bunların başında geliyor. Coğrafi yakınlıkları ve tarihsel arka planı açısından bu iki ülkenin birbiriyle rekabet halinde olması kadar doğal bir sonuç yok. Zaten Türkiye tarihinin büyük çoğunluğunu da bu gerilimli ilişki belirledi. Soğuk Savaş boyunca Türkiye'nin Batı'ya fazlaca mecbur kalışının ardında Sovyet tehdidi vardı. İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Sovyetler'in Türkiye'den toprak talebi ve Boğazlar Sözleşmesi'ni bozmak istemesi o dönemler çok zayıf kalan Türkiye'yi ABD'ye bağımlı kılmıştı. Bu ilişkinin üç günde dönüşmesi beklenemezdi. Zaten tek kutuplu uluslararası sistemin bir sonucu olarak Türkiye ABD ekseninde devam ediyordu. Ama nezaman Türkiye kendi başınakarar almak ve uygulamakzorunda kaldı, ABD ile olanilişkisi de mecburen değişimeuğradı.
Rusya tarihten ders almış görünüyor
Rusya 70 yıl önce yaptığı hatayı tekrar etmedi. Putin'in realist yaklaşımı Türkiye'yipazarlık yapılabilir bir aktör olarak görmesinisağladı. Kendi kafasında bambaşkaplanlar olabilir. NATO'yu yıpratmak da bunlardanbiridir. Ama adım adım başlayan bir pazarlıksüreci iki ülkenin de çok işine geldi. Türkiyegüvenliğini sağladı. Rusya kendi konumunusağlamlaştırdı. Dahası her seferinde iki ülke arasındaçekişmeli de olsa iş yapabiliyor olmanınverdiği bir alışkanlık meydana geldi.
Bu bütün stratejik meselelerin çözülebildiği anlamına gelmez. Ama ilişkinin sürdürülebilirliğini gösterir. Şartlar değiştiğinde yepyeni bir ilişki biçimi de doğabilir. Ancak bu karşılıklı anlayış çerçevesinde Türkiye ve Rusya yakın coğrafyanın en fazla güçlenen iki aktörü haline geldi. Makul olan bunu sürdürebilmek.
Aynı dersi ABD alır mı? Göreceğiz...
Şunu açıkça söyleyelim: Bu işin yolunuABD açtı. Hem dünya siyasetine karışmayaniyetleri yok. Hem kendi istedikleriolsun istiyorlar. Hem de Türkiye'ye bunarazı olmadığı için öfkeleniyorlar. İşte buhiç de makul değil.
Tabii ki Türkiye için en iyi senaryo ABD'nin de Rusya gibi bir bakış açısı geliştirebilmesidir. Bu Türkiye'nin alternatiflerini çoğaltır. Fakat ABD henüz o aşamada değil. Sanırım oraya gelmek için ABD'nin başka bir yerlerde başka bir sorunla karşılaşmasını beklemek zorundayız. Mesela Kıbrıs Barış Harekâtı sonrasında da Türkiye'ye ambargo uygulanmıştı. Fakat üç yıl sonra Afganistan ve İran karışınca ABD tekrar Türkiye'ye yakınlaşmak durumunda kalmıştı. Benzer gelişmeler neden olmasın. Hele ki dünyadaki karmaşa ve sarsıntılar düşünüldüğünde hiç de uzak bir ihtimal değil. Sabır ve direnç stratejik hesaplamaların en önemli unsurlarındandır. Türkiye kritik güvenlik meselelerini son dört yıl içinde çözmüş olduğundan bu sabrı gösterebilecek durumda.
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz. Ayrıntılar için lütfen tıklayın.