‘Rüşvetin belgesi olmaz ama tanığı olur’
Buna bir de partiyi nasıl yöneteceği soru işareti eklendi. Çünkü daha ilk günden itibaren partinin esas patronun İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu olduğu yazıldı; "Lider İstanbul'da genel başkan Ankara'da" diyen de oldu, "Eşbaşkanlık" yakıştırması yapan da...
Ama esas çarpıcı fotoğrafı parti yönetimi ve parti meclisinde gördük. CHP Merkez Yönetim Kurulu da Parti Meclisi de ağırlıkla İmamoğlu'nun ekibinden oluştu.
Kısaca partiyi İBB eksenli isimler yönetecek. Düne kadar İmamoğlu'nun yakınında olan hatta "memuru" olan isimlerin çoğu şimdi onun "amiri" konumunda. Ama en ilginci adını kamuoyu İBB'den aldığı büyük ihalelerle duyuran ve ciddi soru işaretleri yaratan Özgür Karabat'ın, kör gözüm parmağına CHP'nin hem de mali işlerden sorumlu genel başkan yardımcısı yapılmasıydı.
Tartışmaların odağındaki ikinci isim de CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer'di. Kurultay öncesi Kılıçdaroğlu'na ağır hakaretler ettiği söylenen Özer'in inadına o koltuğa oturtulması ciddi tartışmaya yol açtı. Şu sıralarda kulislerde Özel'in, Özer'den istifasını istediği ama devreye İmamoğlu'nun girdiği konuşuluyor.
CHP'deki bu yeni yapılanmaya artık kendi deyimleriyle "F Tipi" mi yoksa "İ Tipi" bir örgütlenme mi denir bilemem ama herkesin sorduğu soru şu;
"Onlar parti adına talimatı mı verecekler yoksa talimat mı alacaklar?"
Henüz bu soruların bir cevabı yok. Cevap verilmeyen başka sorular da var. Mesela kurultaya gölge düşüren ve CHP üyesi Tolga Erdoğan'ın seslendirdiği "parasal ilişkiler var" iddiası hala güncelliğini koruyor ve tartışılıyor. Buna en son Özgür Karabat'la birlikte fotoğrafları yayınlanan Erkan Çakır'ın kurultay öncesi "para dağıtıldı" iddiaları da eklendi. Çakır'ın söyledikleri yenilir yutulur gibi değil. Şu sözü bile iddiaların soruşturulması için yeter:
"Rüşvetin belgesi olmaz ama tanığı olur"
Bütün bu sorular ister istemez Kılıçdaroğlu'nun o çok tartışılan ama adı konmayan sözünü hatırlatıyor:
"Partiyi ileriye götürecek geçmişi temiz biri çıkarsa hemen bırakırım"
Kılıçdaroğlu bunun için uğraşmadığı gibi kaybedeceğinin işaretini de İmamoğlu'nun divan başkanlığını kabul ederek gösterdi.
Hz. Ali ve Muaviye hikayesi
Bu konuda Kılıçdaroğlu pişman olmuş mu bilemem ama ona destek verenler arasında bu olay Hz. Ali ve Muaviye hikayesine benzetiliyor. Kısaca anlatalım. Kimin halife olacağı tartışması çıkınca, Hz. Ali Ebu Musa'yı, Muaviye ise Amr bin As'ı hakem seçer.
Muaviye'nin hakemi Amr bin As, Hz. Ali'nin hakemine, "Gel her ikisini de azledelim" diyerek ikna eder. Ebu Musa kürsüye çıkıp şöyle der:
"Biz Amr bin As ile anlaştık, şu parmağımda bulunan hilafet yüzüğünü, parmağımdan çıkarıyorum ve böylece Ali'yi azlediyorum. O da Muaviye'yi azledecek."
Bu kez kürsüye Amr bin As çıkar ve şöyle der:
"Ebu Musa'ın sözlerini duydunuz, Ali'yi azletti. Ben de Ali'yi azlettim ve Ebu Musa'nın parmağından çıkardığı hilafet yüzüğünü Muaviye'nin hakemi olarak parmağıma takıyorum."
Cem Vakfı'nın sitesinden aldığım bu hikayenin son cümlesi de şöyle;
"Ebu Musa, kandırılmıştı. Hatasını düzeltmek istediyse de muvaffak olamadı."
Bu hikayede Muaviye kim, CHP'nin Amr bin As'ı kim merak ettim.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
- Netanyahu savaş suçlusu, sıra İsrail’de (23.11.2024)
- Bahçeli’nin ikinci Öcalan çıkışı (22.11.2024)
- İmamoğlu, MYK’dan kimlerin atılmasını istedi? (21.11.2024)
- Trump çöküşü durdurabilir mi? (19.11.2024)
- Türkiye ve Trump’ın ‘Haçlı’ kabinesi (17.11.2024)
- ‘Devlet bir paradigma değiştirdi, bu bir çağrı...’ (16.11.2024)
- Trump, FETÖ okullarını kapatacak mı? (15.11.2024)
- Atatürk 10 yıl daha yaşasaydı (14.11.2024)
- Trump’ın öngörülemezliği ve Ortadoğu (12.11.2024)
- CHP’nin ‘yeni İSKİ’cileri (10.11.2024)