Zonguldak’ta tüyler ürperten olay! Elleri ve ayaklarından bağlı halde cesedi bulunan arkadaşının maaşıyla alışveriş yaptı!
Zonguldak'ta elleri ile ayakları bağlı halde cansız bedeni ırmak etrafında bulunan Arif Baykal'ı kasten öldürmek suçlamasıyla mahkemeye çıkan tutuklu zanlı Kadir Akbaş'ın yargılanması sürüyor. Önceki mahkemede "Kartları bana bırakmıştı, kayıptı. Öldü mü yaşıyor mu diye maaşını kontrol ettim" ifadelerini kullanan zanlı ile ilgili müebbet hapis istendi.
Edinilen bilgiye göre geçen yıl Ocak ayında Zonguldak'ın Çaycuma ilçesine bağlı Filyos Çayı etrafında kimliği belirsiz el ve ayakları bağlı halde bir erkeğin cansız bedeni bulundu. Morga kaldırılan cesedin yapılan kimlik tespitinde Arif Baykal'a ait olduğu belirlendi.
KAMERALAR İNCELENDİ
Cinayet şüphesiyle harekete geçen ekipler olayla ilgisi olduğu belirtilen Kadir Akbaş'ı gözaltına aldı. İfadesinin ardından salıverilen Akbaş'ın ardından bölgedeki güvenlik kameraları incelendi.
EN SON BİRLİKTE GÖRÜLDÜLER
Teknik takibe takılan Akbaş'ın, kamera kayıtlarında Arif Baykal ile ırmak kenarında en son birlikte görülen kişi olduğu tespit edildi. Yeniden gözaltına alınan Akbaş'ın evinde yapılan aramada ise öldürülen Arif Baykal'a ait banka kartları da ele geçirildi.
"11 YILDIR TANIŞIYORUZ" DEDİ, BANKAYA GİDİP MAAŞINI ÇEKTİ
"Kasten adam öldürme" suçlamasıyla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan Akbaş, bir önceki duruşmasında 11 yıldan bu yana tanışıklığı olduğunu ifade ettiği Arif Baykal'ı öldürdüğüne yönelik suçlamaları kabul etmedi. Arif Baykal'ın bir süre önce Bolu'ya gitmek üzere yanından ayrıldığını bir daha hiç görüşmediğini söyleyen Akbaş, banka kartlarıyla yaptığı alışverişlere ilişkin de "Kartları gitmeden bana bıraktı. Bir süredir görüşmedik. Öldü mü yaşıyor mu? diye maaşını kontrol ettim" diyen sanık, "Bu suçu ben işlemedim. Kendisi benden ayrıldıktan sonra başına bu olay geldi. Köye götürmek istediğim sokak köpeği için ip aldım. Köpek için ipi ne zaman aldım hatırlamıyorum. Baykal neredeydi bilemiyorum. 17 Ocak'ta Arif'in öldüğünü İ.Ç.'nin aramasıyla öğrendim" dedi.
TESADÜF OLAMAZ!
Savcılıkça hazırlanan mütalaada ise iddia edildiği şekilde ipin köpeği bağlamak için alınmış olabileceği belirtilse de cesedin ellerinin ve ayaklarının bağlı olmasının tesadüf olamayacağı belirtildi.
Müebbet hapis cezası talep edilen sanığın avukatının mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.