Narin cinayetinde DNA şüphesi! Uzman isimler A Haber’de

Diyarbakır'da 21 Ağustos günü kaybolan ve arama çalışmalarının 19'uncu gününde cansız bedeni bulunan Narin'in öldürülmesine ilişkin başlatılan soruşturma sürüyor. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve dün jandarmadaki işlemlerin ardından adliyeye getirilerek nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen zanlılardan, Narin Güran'ın annesi Yüksel (44), ağabeyi Enes (18), amcası Fuat Güran (41), kuzenleri Muhammet Kaya (23) ve Birsen Güran (19), yengesi Maşallah Güran (46), halasının eşi Mehmet Şevket Kaya ve tutuklu amcası Salim Güran'ın işçisi olduğu öğrenilen Mehmet Selim Atasoy (40) tutuklandı.

Anne Yüksel ve ağabey Enes Güran "Kasten öldürme suçuna iştirak etmek", amca Fuat Güran "Suç delillerini yok etmek", diğer 5 şüpheli ise "Suçluyu kayırma ve suç delillerini yok etmek" suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. Narin'in babasının da aralarında bulunduğu 10 kişi savcılık tarafından serbest bırakılmıştı. Öte yandan Diyarbakır Adli Tıp Kurumu'nun soruşturmayla ilgili raporu da açıklandı. Rapora göre Narin'in üzerinde başka birinin DNA'sına rastlanmadı. Cinayetin adli ve hukuki boyutlarını A Haber canlı yayınına katılan uzman isimler değerlendirdi.

Adli tıp uzamanı Prof. Dr. Nevzat Alkan:

"Narin'in üzerinde başka bir DNA'ya rastlanmadı diye bir raporu ben görmedim. Bu şekilde bir bilgi jandarma ve savcılığa verilir ama daha çok olumlu bilgiler verilir. Bir cesette delil bulamamanın olumlu bir kısmı yok. Eğer bulunsaydı kamuoyuna yansımadan bu bilgi verilir ve soruşturma o yöne götürülür. Bu içerik adli tıp sistematiğine uygun değil. Burada bir yanlış anlaşılma olabilir. Cesedin üzerinde 10 tane delil arandı 10 tanede bulunmaması 11. ve 12. aramada delil bulunabilir. Üzerinde kalıntı yok diye bir durumdan bahsediliyor ama bu bir şey ifade etmez çünkü böyle bir bilgi olmaz. Çünkü asıl rapor İstanbul'da çıkacak.

Tutuklanan amca Salim Güran'ın tutuklanma gerekçesi; arabanın ön tarafında DNA yani kusmuk izi, idrar ve tükürük bulunması ve WhatsApp mesajlarını silmesi gösteriliyor. Amca ilk şüpheli olarak tutuklanmıştı. Annenin verdiği ifade göre Narin arkada oturmuş ve Narin'in ön sol koltuğunda DNA'sının olmaması gerekir. Burada uygunsuz bir ifade var. İtirafçı olan Nevzat Bahtiyar'ın da 3 ifadesi de birbirinden farklı. Burada kendi suçunu düşürmek için revizyonlar yapmış gibi duruyor."

Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Selami Kuran:

"Kasten öldürmeye iştirak suçunun Türkçe anlaşılır şekli müşterek fail anlamına gelir. Yani bir suçun işlenmesi esnasında birden fazla kişinin suçu işlemeye yönelik eylemlerini ifade eder. Burada adli bir suç bir vaka var. Burada bölgenin sosyolojik yapısına yönelik analiz yapılıyor ancak bu noktadan çıkarak suçun motivasyonuna yoğunlaşmak gerekir.

Yargı ve soruşturma süreci devam ediyor. Önümüzdeki günlerde Diyarbakır Başsavcılığı iddianame hazırlayarak kovuşturma aşamasına geçecek. Tüm Türkiye'de bunu bekliyor çünkü ciddi bir travma yarattı. Suç şüphelileri var ancak suçun neden işlendiği yani suçun motivasyonu bilinmiyor. Yani yasak bir ilişkiye mi şahit oldu yoksa cinsel istismara mı maruz kaldı? Bütün bunlar yargılanma aşamasında ortaya çıkacak. Nitelikli adam öldürmeye yönelik bir iddianame düzenlenecektir ve bunun da cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Kamuoyu da bunu beklemektedir. İtirafçı olan Nevzat Bahtiyar'ın ilk ifadesi daha tutarlı. Yargıtay'ın içtihadı ifadeler arasında çelişki varsa ilk ifadeden hareketle sürecin ilerletilmesi yönündedir. İnsan diğer ifadelerinde farklı yollara sevk edilebiliyor."