YÖK Ali Demir kararını açıkladı
YÖK, ÖSYM Başkanı için soruşturma izni vermedi.
- Gündem
- Giriş Tarihi: 23.06.2011 | 00:00
- Güncelleme Tarihi: 23.06.2011 | 16:56
YÖK Genel Kurulunca, ÖSYM Başkanı Ali Demir ve bazı ÖSYM personeli hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından talep edilen soruşturma izniyle ilgili verilen karara gerekçe olan ön inceleme komisyonu raporunda, ÖSYM ve soruların basıldığı METEKSAN matbaasında ismi geçenlerin, kişilerin mağduriyetine ve kamunun zararına yol açmadıkları gerekçesiyle men-i muhakemelerine (kovuşturmaya yer olmadığı) karar verildiği belirtildi.
YÖK Genel Kurulu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında YGS iddialarıyla ilgili ÖSYM Başkanı Demir ve bazı ÖSYM çalışanları hakkında talep ettiği soruşturma iznini görüştü. Kurul, soruşturma talebini reddederek, konuya ilişkin yazılı açıklama yapıldı.
Açıklamada, başsavcılığın soruşturma talebiyle ilgili YÖK üyelerinden oluşturulan üç kişilik komisyonun hazırladığı rapor, rapordaki öneriler ve ifadelere yer verildi. Buna göre, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 7. maddesinde düzenlenen sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerinin, güvenilirlik ilkesi çerçevesinde yapılacağına ilişkin temel ilkenin, uygulamaya gereği gibi aktarılamamış olduğu belirtildi. 2011 YGS'nin hazırlanması ve uygulanmasında ÖSYM ve METEKSAN firması adına görevlendirilen personelin ve hepsi üzerinde, mevzuat çerçevesinde görevlendirme ve denetim yetkisini haiz ÖSYM Başkanının ihmali, tutum ve davranışlarının neticesinde kamuoyunda sınavın kendisine ve sonuçlarına yönelik kuşkuların ortaya çıkmasına yol açtıkları bildirildi.
Raporda kurumlara ve giderek devlete olan güvenin aşılmasına sebebiyet verdiklerinin tespiti ve bu eylemlerinin mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi sonucunda şu sonuçlara varıldığı kaydedildi:
-ÖSYM Başkanı Demir'in, ÖSYM Teşkilat Kanunu'nun 4. Maddesinde belirtilen başkanlık hizmetlerinin mevzuata, yönetim kurulu kararlarına, başkanlığın amaç ve politikalarına uygun olarak düzenlenmesi ve yürütülmesi sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmediği, görev gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulunduğu,
-2011 YGS'de ÖSYM Başkanınca sınav koordinatörü olarak görevlendirilen Yeliz Selen ile sınavın kapalı döneminin gerçekleştiği süreçte görev yapan Teset Araştırma Birimi uzmanları Erkam Dündar, Erkan Ataçay, Oğuz Kırdar, Ayşegül Şen, S. Aysun Akansel, Elmas Çetin, Yasin Arıkan, Orhan Topuz, Ayşe Güçlü, Levent Kale ve Ceren Deniz Özdemir'in görev gereklerini yerine getirmede kusurlu davranışlarda bulundukları, talimatlara aykırı hareket ettikleri, derecesi ve katkısı net bir biçimde, birbirinden ayırt edilemeyecek ölçüde ihmali tutum ve davranışlarının sübut bulduğu ve gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulundukları anlaşılmakla birlikte bu eylem ve davranışlarda bulundukları anlaşılmıştır. Bununla birlikte bu eylem ve davranışlarının TCK'nın 257. maddesinde yer verilen 'Kişilerin mağduriyeti, kamunun zararına neden olunması veya kişilere haksız kazanç sağlamak' sonuçlarından birine yol açmamış olması karşısında 'unsurları yönünden oluşmayan görevin kötüye kullanılması suçundan men-i muhakemelerine karar verilmiştir'.
-2011 YGS'de karşılaşılan kusurlu tutum ve davranışların varlığına karşı objektif cezalandırılabilme şartı olarak da ifade edilen ve TCK'nın 257. maddesinde sayılan sonuçların gerçekleşmemiş olması nedeniyle görevin kötüye kullanılması suçundan söz edilemezse de ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Demir ile diğer personelin kusurlu davranışları ve görev gereklerine aykırı hareket etmelerinin disiplin hukuku açısından yetkili makamlar tarafından değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
-METEKSAN A.Ş yetkililerinden Yönetim Kurulu Başkanı Bilal Altın, Mühendis Halise İlkay Büyükateş, Mühendis Alper Çiftçi'nin görev gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulundukları anlaşılmakla birlikte bu eylem ve davranışların TCK'nın 257. maddesinde yer verilen 'Kişilerin mağduriyeti, kamunun zararına neden olunması veya kişilere haksız kazanç sağlamak sonuçlarından birine yol açmamış olması karşısında unsurları yönünden oluşmayan görevin kötüye kullanılması suçundan men-i muhakemelerine karar verilmiştir.''
YÖK Genel Kurulu toplantısında bu ifadelerin yer aldığı raporun değerlendirilerek söz konusu raporda önerilen cezai sorumluluğun (görevin kötüye kullanılması) şartları oluşmadığından men-i muhakemesine oy çokluğuyla, disiplin soruşturması açılması yönündeki talebin de oy çokluğu ile reddine karar verildiği bildirildi.
YÖK Genel Kurulu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında YGS iddialarıyla ilgili ÖSYM Başkanı Demir ve bazı ÖSYM çalışanları hakkında talep ettiği soruşturma iznini görüştü. Kurul, soruşturma talebini reddederek, konuya ilişkin yazılı açıklama yapıldı.
Açıklamada, başsavcılığın soruşturma talebiyle ilgili YÖK üyelerinden oluşturulan üç kişilik komisyonun hazırladığı rapor, rapordaki öneriler ve ifadelere yer verildi. Buna göre, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 7. maddesinde düzenlenen sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerinin, güvenilirlik ilkesi çerçevesinde yapılacağına ilişkin temel ilkenin, uygulamaya gereği gibi aktarılamamış olduğu belirtildi. 2011 YGS'nin hazırlanması ve uygulanmasında ÖSYM ve METEKSAN firması adına görevlendirilen personelin ve hepsi üzerinde, mevzuat çerçevesinde görevlendirme ve denetim yetkisini haiz ÖSYM Başkanının ihmali, tutum ve davranışlarının neticesinde kamuoyunda sınavın kendisine ve sonuçlarına yönelik kuşkuların ortaya çıkmasına yol açtıkları bildirildi.
Raporda kurumlara ve giderek devlete olan güvenin aşılmasına sebebiyet verdiklerinin tespiti ve bu eylemlerinin mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi sonucunda şu sonuçlara varıldığı kaydedildi:
-ÖSYM Başkanı Demir'in, ÖSYM Teşkilat Kanunu'nun 4. Maddesinde belirtilen başkanlık hizmetlerinin mevzuata, yönetim kurulu kararlarına, başkanlığın amaç ve politikalarına uygun olarak düzenlenmesi ve yürütülmesi sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmediği, görev gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulunduğu,
-2011 YGS'de ÖSYM Başkanınca sınav koordinatörü olarak görevlendirilen Yeliz Selen ile sınavın kapalı döneminin gerçekleştiği süreçte görev yapan Teset Araştırma Birimi uzmanları Erkam Dündar, Erkan Ataçay, Oğuz Kırdar, Ayşegül Şen, S. Aysun Akansel, Elmas Çetin, Yasin Arıkan, Orhan Topuz, Ayşe Güçlü, Levent Kale ve Ceren Deniz Özdemir'in görev gereklerini yerine getirmede kusurlu davranışlarda bulundukları, talimatlara aykırı hareket ettikleri, derecesi ve katkısı net bir biçimde, birbirinden ayırt edilemeyecek ölçüde ihmali tutum ve davranışlarının sübut bulduğu ve gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulundukları anlaşılmakla birlikte bu eylem ve davranışlarda bulundukları anlaşılmıştır. Bununla birlikte bu eylem ve davranışlarının TCK'nın 257. maddesinde yer verilen 'Kişilerin mağduriyeti, kamunun zararına neden olunması veya kişilere haksız kazanç sağlamak' sonuçlarından birine yol açmamış olması karşısında 'unsurları yönünden oluşmayan görevin kötüye kullanılması suçundan men-i muhakemelerine karar verilmiştir'.
-2011 YGS'de karşılaşılan kusurlu tutum ve davranışların varlığına karşı objektif cezalandırılabilme şartı olarak da ifade edilen ve TCK'nın 257. maddesinde sayılan sonuçların gerçekleşmemiş olması nedeniyle görevin kötüye kullanılması suçundan söz edilemezse de ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Demir ile diğer personelin kusurlu davranışları ve görev gereklerine aykırı hareket etmelerinin disiplin hukuku açısından yetkili makamlar tarafından değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
-METEKSAN A.Ş yetkililerinden Yönetim Kurulu Başkanı Bilal Altın, Mühendis Halise İlkay Büyükateş, Mühendis Alper Çiftçi'nin görev gereklerini yerine getirmede ihmal ve gecikmelerde bulundukları anlaşılmakla birlikte bu eylem ve davranışların TCK'nın 257. maddesinde yer verilen 'Kişilerin mağduriyeti, kamunun zararına neden olunması veya kişilere haksız kazanç sağlamak sonuçlarından birine yol açmamış olması karşısında unsurları yönünden oluşmayan görevin kötüye kullanılması suçundan men-i muhakemelerine karar verilmiştir.''
YÖK Genel Kurulu toplantısında bu ifadelerin yer aldığı raporun değerlendirilerek söz konusu raporda önerilen cezai sorumluluğun (görevin kötüye kullanılması) şartları oluşmadığından men-i muhakemesine oy çokluğuyla, disiplin soruşturması açılması yönündeki talebin de oy çokluğu ile reddine karar verildiği bildirildi.
DİĞER